Open VLD is niet te spreken over de nieuwe muziekbelasting die SEMU aan de scholen vraagt. De partij wil dat de Vlaamse ministers van Cultuur en van Onderwijs ingrijpen. David Davidse, zoon van Nonkel Bob, is het daarmee niet eens. Hij vindt dat bedenkers wel degelijk recht hebben op een vergoeding. "Mijn vader heeft amper iets verdiend aan zijn songs."

Dinsdag vroeg SEMU, de vennootschap van de muziekuitgevers, in een brief dat scholen een licentie nemen voor het kopiëren van liedjesteksten en partituren. Volgens SEMU zijn scholen en leerkrachten in overtreding wanneer kopieën van liedjesteksten en notenbalken in de lessen worden gebruikt zonder een licentie met hen af te sluiten.

Buiten proportie

Open Vld is niet te spreken over de vraag van SEMU. De liberale fractie in het Vlaams parlement vraagt dat de ministers van Cultuur Bert Anciaux en van Onderwijs Frank Vandenbroucke ingrijpen. Laurence Libert: "SEMU vertegenwoordigt slechts een beperkte groep van muziekuitgevers. Daarenboven gebruiken scholen slechts in beperkte mate materiaal waarvoor SEMU rechten kan innen. De bijdragen (tussen de 0,77 en de 2,77 euro per leerling, red) die zouden worden aangerekend, zijn dan ook buiten proportie." Open VLD stelt daarom voor om een zogenaamd "partiturenfonds" uit te bouwen. Zo kunnen kinderen de partituren die ze nodig hebben, lenen in de academie. Op het kabinet van Onderwijs zegt men dat men die piste wel wil onderzoeken, maar dat ook die waarschijnlijk geld zal kosten aan de scholen. Bovendien is men er ook niet per se tegen de licentie. "We hebben onze scholen een bericht gestuurd dat die heffing eraan zou komen," zegt Ward Verhaeghe, woordvoerder van minister Vandenbroucke. "We waren oorspronkelijk niet akkoord met de tarieven, de onderhandelingen waren afgesprongen, maar de prijzen die nu zijn rondgestuurd, zijn de voordeligste die op tafel hebben gelegen." Volgens Verhaeghe zullen de scholen door het nemen van een licentie wél ingedekt zijn tegen mogelijke illegaliteit. "SEMU beheert wel degelijk de rechten van quasi alle liedjesboeken in het Vlaamse muziekonderwijs."

En dus kan SEMU geld vragen voor kopies van liedjes als 'Klein Klein Kleutertje'. Een deel van het geïnde bedrag vloeit terug naar de componist en zijn erfgenamen, legde SEMU voorzitter Marc Hofkens woensdag nog uit. "Nonkel Bob en zijn familie krijgen daarvoor een vergoeding."

Vrolijke vrienden

Niks van, reageert David Davidse, zoon van de bekende Nonkel Bob. "Mijn vader heeft nooit één frank gezien voor Klein Klein Kleutertje. Hij heeft dat ook niet geschreven. Dat liedje is meer dan 100 jaar oud en behoort tot het publieke domein. Voor 'Vrolijke vrienden', zijn bekendste nummer, ontvangt hij wel een vergoeding, maar echt spectaculair is die niet. Pas toen Gert en Samson er iets mee gedaan hebben, heeft hij er wat aan verdiend." Volgen Davidse junior is het niet meer dan normaal dat componisten en bewerkers een vergoeding voor hun werk krijgen. "Deze mensen blijven al zo vaak in de kou staan omdat ze omringd of gepluimd worden door linke managers. De bedenkers mogen ook wel iets krijgen, rijk worden de meesten er toch niet van."